在北京曾发生过一起，男子被装修声“吵死”的事件，该男子去世后，家人把邻居、装修工人、防盗门生产厂家告上法庭，要求他们做出赔偿。事情发生后，人们提出自己的看法IM体育:，部分人认为，装修是一件正常的事情，邻居等人与此事无关。

　　另一部分人认为，装修发出的“噪声”让人心烦意乱，邻居等人应该做好相关措施，减轻噪音，如今男子被“吵死”，他们需要反思自身的行为。那么，从法律的角度，会如何看待这起事件？

　　李大爷生活在北京市海淀区，2016年6月的某个周六，吃完中饭后，睡意席卷，他决定小憩一番。正当他逐渐进入梦乡时，突然，外面传来“滋滋滋”的电钻声，将他惊醒，心脏怦怦直跳，原来是楼上的邻居，老连在安装防盗门。

　　李大爷揉一揉胸口，打算继续睡，可巨大的噪音，持续不断的传入耳中，很难安睡。无奈，他只能起身出门，找老连协商。看到面带一丝困倦与怒意的李大爷，老连心中一惊，赶紧询问上门原因。听闻来意后，老连再三道歉，并表示，只要半小时就能安装完毕，希望他可以多担待。

　　老连诚恳的态度，让李大爷心中的些许怒意，逐渐消散，俗话说“远亲不如近邻”，日后，两家人抬头不见低头见，关系处太僵，不是件好事，可能会引起矛盾。于是，他嘱咐老连尽快安装后，就缓慢的下楼，回到家中，打算等噪音消失，再午睡。

　　谁知，进入家门一段时间后，他就感觉身体不适，呼吸困难，胸闷，差点昏倒在地。老伴见状，心里一咯噔，连忙拨打急救电话，可还是没能保住他的性命。李大爷去世后，李家人伤心欲绝，一纸状书，把老连、安装工人、防盗门生产厂家告上法庭，要求他们赔精神损失费、丧葬费等费用，共计129万元。

　　李家人认为，由于他们装修，导致李大爷冠心病突发，离开人世IM体育:，因此他们需要承担责任，做出赔偿。老连等人心生无奈，认为只是在装修，没有伤害李大爷，此事和他们无关，那么法院会如何审理？老连等人是否需要赔偿？

　　首先，依据《环境噪声污染防治法》第四十条规定，在已竣工交付使用的住宅楼进行室内装修活动，应当限制作业时间，并采取其他有效措施，以减轻、避免对周围居民造成环境噪声污染。

　　法条中的“作业时间”一般包括法定休息日、节假日全天、工作日12点至14点、18点至第二天8点。老连、装修工人在周六中午，大家的午睡时间安装防盗门，违反规定，需要承担一定的责任。

　　那么，李大爷被噪音“吵死”，老连等人的行为是否造成侵权？依据《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　构成侵权责任的要件一般包括，1、行为人从事了民事违法行为; 2、造成了他人财产或人身损害的事实; 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系; 4、行为人主观上有故意或过失的过错。

　　该案例中的老连等人和李大爷无冤无仇，当李大爷上门时，老连道歉，希望得到理解，同时，生产厂家卖防盗门，是为了做生意，老连购买防盗门，请工人安装，是保护自身、家中财产的安全，在主观上，他们没有加害李大爷的意图。

　　若李大爷明确告知老连等人，自己患有疾病，且身体出现明显的不适后，他们依旧继续装修，发出噪音，加重李大爷的病情，那么存在过错。但是，李大爷没有告知，使得老连、装修工人不了解具体情况，且正常情况下，安装防盗门所发出的声音，不会导致人失去生命，即李大爷的死亡与老连等人，没有因果的关系。

　　可他们在周六装修，违法规定，同时，李大爷的死亡，其家人遭受一定的经济损失，因此法院一审判决，老连、装修工人赔偿李家人1.8万元，防盗门生产厂家则和该案无关联。判决结果出来后，李家人不服，提出上诉，二审法院审理后，维持原判。

　　噪音会影响人们的工作、学习、以及休息，长时间处于噪音环境中，人们的身心会受到影响，老连等人虽然是正常装修，IM体育没有刻意制造噪音，但是选择的时间不对，打扰邻居们休息，单从装修时间看，他们存在过错，希望以后能够吸取教训，合理装修，降低纠纷发生的几率。

　　当生活中，出现扰民的噪音时，不可采用违法的方法，一般可以向有关部分反映，或者找物业进行协商，合法合理的处理这件事，保证环境处于一个适合我们生活的状态，减少纷争，共同维护社会和谐。